■否定の証明

人間は宗教を信仰する。信じる火力は人それぞれだが。一方、人間は科学も信奉する。スマホ、テレビ、自動車、道路、宇宙ロケット、すべて科学がないと成立しないから。

とはいえ、宗教は信じることから始まり、科学は疑うことを忘れない。ロジックの根本が違うわけだ。究極の矛盾なのに、人間は気にならない。もう一つの知的存在「人工知能（AI）」なら絶対やらないのに。その曖昧さ、おおらかさが、人間関係を円滑にするとも言えるが、真実を見極めるとき、障害にしかならない。

たとえば、「生まれ変わり」。

ほとんどの人は信じていない。理由はカンタン、「生まれ変わり」の証拠がないから。じつは、ここにも矛盾がある。「生まれ変わり」を「肯定」する証拠はないが、「否定」する証拠もないのだ。できることを証明するより、できないことを証明する方が難しい、それと同じ。つまり、証拠は両刃の剣なのだ。

というわけで、証拠にこだわると話がややこしくなる。そこで、状況証拠で考えてみよう。

たとえば、不可解な事件があって、なぜそうなったか説明がつかない。ところが「生まれ変わり」を認めると、スッキリ。その場合、「生まれ変わり」の状況証拠といえるだろう。ただし、その事件が事実であることが大前提だ。それなら、歴史の一次資料が手っ取り早い。事実である可能性が高いから。そこで、歴史の中から「生まれ変わり」事件を探索してみよう。

■パクス・ロマーナ

歴史上、人類が最も幸福だった時代は？

答えは難しい。不幸な時代なら、星の数ほどあるが。

ところが、それに快答した人物がいる。18世紀、イギリスのエドワード・ギボンだ。歴史の専門家ではないが、「ローマ帝国衰亡史」を著して、歴史に名を残した。家が裕福で、働く必要がなく、大好きな「ローマ帝国」に没頭できたのである。

そのギボンは言い切った。人類史上最も幸福な時代は、ローマ帝国の五賢帝の時代・・・名付けて「パクス・ロマーナ（ローマの平和）」。偉大なローマ帝国の覇権が、世界に平和をもたらしたというのだ。

たった１個軍団（兵数5000～6000）で、広大な辺境の地を守備していたというから、本当かもしれない。でも、ギボンの目立った成果は「ローマ帝国衰亡史」のみ。他の歴史もロクに知らないのに「人類史上最も・・・」なんて言える？（おっと失礼、相手はギボン様ですよ）

だが、話はそこではない。

強大な覇権国家が出現し、紛争が減れば、みんなハッピー、それを「パクス◯◯」とよぼう、という話。たとえば、全盛期のイギリスは「パクス・ブリタニカ」、現在のアメリカ合衆国は「パクス・アメリカーナ」とよばれている。でも、アジアがない？

気に入らんぞ・・・

じつは、アジアにもパクス・ロマーナに匹敵する時代があった。中国の清朝による平和・・・勝手に名付けて「パクス・ダァチアーナ」（ダァチン＝大清）。

■中国の征服王朝

中国の清朝は、1616年、女真族の長ヌルハチが建国した。女真族は、満州を祖地とするツングース系民族である。つまり、清朝は中国の多数派「漢族」の王朝ではない。このように、漢族以外の中国王朝を征服王朝とよんでいる。中国史上、征服王朝は4つあった。

古い順に・・・

①遼（りょう）

内モンゴルの契丹族の王朝で、916年から1125年まで続いた。ただし、支配したのは中国の北辺のみ。中国の心臓「中原」以南は含まれない。「中原」は、中華文化の発祥地で、黄河中下流域をさす。服属していた女真族（金）によって滅ぼされた。

②金（きん）

女真族の王朝で、1115年から1234年まで続いた。朝鮮人参の貿易を生業とする地味な部族だったが、完顔阿骨打（ワンヤンアクダ）によって統一された。西方で台頭したモンゴル帝国（元）に滅ぼされた。

③元（げん）

モンゴル人の王朝で、1271年から1368年まで続いた。モンゴルと中国全土を支配した。王朝末期、宮廷内の骨肉の争いが続き、求心力が低下、朱元璋の明に取って代わられた。

④清（しん）

金と同じ女真族の王朝で、1644年から1912年まで続いた。モンゴルと中国全土を支配した。世界一の人口と経済を誇ったが、18世紀の産業革命で、西欧に逆転された。19世紀に入ると、欧米列強の半植民地状態になり、極東で台頭した日本にも敗れた（日清戦争）。1912年1月1日、中国の南京で中華民国が樹立され、清は完全に滅亡、中国革命の時代が始まる。

■パクス・ダァチアーナ

中国史上、最大最強の王朝は「清朝」といっていいだろう。さらに、世界史視点でみても「西のローマ帝国Vs.東の清朝」の図式が成り立つ（時代は違うが）。

清朝の成功の要因は、大きく2つある。

第一に、ヌルハチの建国以来、大きな苦難がなく、順風満帆に発展したこと。たとえば、西の王者、ローマ帝国は、カルタゴの名将ハンニバルに連戦連敗、滅亡寸前まで追い込まれている（第二次ポエニ戦争）。

第二に、人口・経済・軍事が世界一で、政権が長期間安定したこと。しかも国庫は豊かで、減税まで行われた。そんな国、現代でもみあたらない。

つまり、清朝は、点（結果）と線（プロセス）においてスキがない。

ではなぜ、そんなことができたのか？

ヒト・モノ・カネに尽きるだろう。中でも重要なのはヒト（人材）だ。

パクス・ロマーナ（ローマの平和）は、ネルウァ、トラヤヌス、ハドリアヌス、アントニヌス・ピウス、マルクス・アウレリウスの5人の賢帝が続いた。一方、パクス・ダァチンアーナ（清の平和）は6人も続く。建国者のヌルハチから、ホンタイジ、順治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝、いずれも聡明で、政（まつりごと）に熱心な名君だった。だから平和が続いてあたりまえ。

逆に、どれだけ栄華を極めても、指導者が暗愚なら、高転びに転げ落ちる。たとえば、元から明への交代劇。明の朱元璋は傑物だったが、元が普通にしていれば、朱元璋に勝ち目はなかった。ところが、元の宮廷は骨肉の争いで忙しく、外敵にかまっているヒマはなかった。始祖のチンギス・ハーンも草葉の陰で泣いていることだろう。

余談だが、中国の習近平は、清朝時代の最大版図を狙っている。すでに、チベットを服属させ、台湾やその他の地域もロックオン。元々、中国（清朝）の領土だったから、取り返すだけ、という理屈。日本の識者なら「屁理屈」と言いだしかねないが、別にヘンな話ではない（褒められたものではないが）。本来、国境に真実も正義もない。人間が勝手に引いたものなのだ。つまり、奪ったもん勝ち。

アメリカ合衆国は堂々としているが、アメリカ大陸は、15世紀までネイティブアメリカン（インディアン）の土地だった。でも、誰もインディアンにアメリカを返せ、とは言わない。一体どういうわけだ？

アメリカ合衆国を責めているのではない。自然界の基本ルールは「弱肉強食」だと言いたいのだ。資源が限られているらあたりまえ。

最近、商店街の花泥棒のニュースが、連日放映された（聞いた話）。手間ひまかけて番組をつくり、貴重な電力を使って電波を巻き散らかす。そもそも、全国ニュースにする価値はあるのだろうか？しかも毎日。どんだけヒマやねん。

9月14日、サウジアラビアの石油施設が攻撃された。原油価格が跳ね上がり、ガソリン価格が上がって大変、どころではない。イランの関与も取り沙汰されているから、ヘタをすると戦争になる。ところが、ニュースの扱いは、驚くほど地味（しかも毎日ではない）。どんだけ平和ボケやねん。

いまさら、日本の危機感の欠落を嘆いてもしかたがないが、これでは、尖閣諸島、竹島どころか、沖縄もとられるだろう。そのときは、さすがに、大きく報じられるだろうが、後の祭り。

マスメディアの役割って何だろう？

結果報告だけでなく、啓蒙配信もあるのでは？

■中国史上最大の不正蓄財事件

今、中国で不正蓄財が問題になっている。共産党の要人が、職権を乱用し、不正にカネを貯め込んだというのだ。不正蓄財は、中国に限った話ではないが、「金額」が凄まじい。この10年で摘発されたものだけで数十兆円。2019年の日本の国家予算は101兆円だから、その半分！

マジか・・・善悪の範疇を超えてますよね。

ところが、さすが中国3000年の歴史、奥が深い。1人で400兆円を不正蓄財した人物がいるのだ。日本のGDPですよ（世界第３位の）！

しかも、それを許したのが、先の清朝のラストエンペラー、乾隆帝なのだ。

名君だったのでは？

パクス・ダァチアーナはどうした？

そもそも、400兆円貯め込むまで気づかないって、どういうこと？

謎だらけだ。

まずは、事件の概要を把握しよう。

400兆円不正蓄財したのは、清朝の高官の和珅（わしん）。彼は、乾隆帝から異常ともいうべき寵愛を受け、その権勢を笠に着て、私利私欲の限りを尽くした。結果、前代未聞の不正蓄財を積み上げたのである。

和珅の死後、家屋敷、別荘、農地、経営する当鋪（質屋）と銀号（両替商兼銀行）、財宝などおびたたしい資産が見つかった。しめて、銀2億2000万両ナリ。当時の国庫収入の4年分だったという。

日本の歳入は約100兆円だから、現在の日本の貨幣価値に換算すると、400兆円！？

さすが、中国3000年の・・・

■乾隆帝と和珅の謎

それにしても、おかしな話だ。

「400兆円」はビックリだが、それまで露見しなかったことが信じられない。清朝の精緻な官僚制度、名君の乾隆帝を考慮すれば、なおさらだ。

じつは、和珅の不正は、何度も何度も何度も暴かれていた。本当は死罪なのに、いつも乾隆帝の一声で許された。しかも、その度に不死鳥のように復活した。「七転び八起」どころではない。起き上がるたびに、位が上がったのだ。一体どうなっている？

さては、乾隆帝は本当は暗愚だった？

ノー。

乾隆帝は、中国歴代最高の名君とされる祖父の康熙帝から、幼少の頃から愛された。それほど聡明だったのである。まさに、栴檀（せんだん）は双葉より芳し・・・白檀(びゃくだん)は、芽が出るころから、すでに芳しい。大成する人は幼少のときから優れているというたとえ。

そんな聡明な皇帝が、証拠てんこ盛りのバレバレの不正を見抜けないはずがない。

では、乾隆帝は情に厚かった？

ノー、その真逆。こんなエピソードが残っている。

乾隆帝は、即位してすぐに、冷酷さをみせつけた。厳格で知られた父の雍正帝さえ、死を免じた曾静（そうせい）と張熙（ちょうき）を、一族もろとも処刑したのである。

つまり、乾隆帝は、温情主義どころか、血も涙もない冷徹な君主だったのだ。

じゃあなんで、和珅だけ？

じつは、あっと驚く逸話が残っている。現代の憶測ではなく、当時の史書に記されているのだ。

《つづく》

参考文献：
・週刊朝日百科世界の歴史98、朝日新聞社出版